la CONPACCP les invita a leer la ley 22095, la unica ley que pretende reglamentar el cultivo y la comercialización de la hoja de coca en el Perú.

http://www.digemid.minsa.gob.pe/normatividad/DL2209578.HTM

Esta ley ha sido elaborada además bajo las espectativas de que en 25 años, la costumbre del chaccheo (quechua) o piccheo (aymara) de la coca va desaparecer! Podemos afirmar que estas espectativas no han sido cumplidos,ya que solamente el cultivo tradicional de la hoja de coca es de apoximadamente 8500 toneladas al año,segun estudios  del IEP.
En el año 1978 han sido empadronados nuestros padres y abuelos, aproximadamente 5000 personas, y estos son supuestamente los unicos personas que pueden producir legalmente la hoja de coca en el Perú según la ley 22095...estas personas en su mayoria ya no viven, y la coca que sea necesaria para abastecer el mercado tradicional supera los 5000 personas.
Y si esta ley esta absolutamente vigente, como lo afirma Ruben Vargas, practicamente todos los cocaleros del Perú son ilegales...y que esta haciendo ENACO,la empresa estatal... estaria comprando y comercializando coca ilegal... es por lo tanto absolutamente absurdo de pedir que se cumple esta ley...

A Ruben Vargas muestra poca creatividad

http://www.inforegion.pe/portada/122010/consideran-peligroso-y-temerario-afirmar-que-en-el-peru-no-hay-coca-ilegal/

Ruben Vargas, el supuesto "especialista" en cuestiones de narcotráfico lo considera "peligroso y temerario" decir que no hay coca ilegal en el Perú,... bueno, parece que no le queda otra alternativa a DEVIDA, debido a la más completa ausencia de reglamentos y leyes que restringen la actividad de cultivo de hoja de coca...aunque Ruben Vargas nos dice que la ley 22095 es absolutamente vigente... esta ley data del año 1978 y ha sido elaborada bajo la previa consideracion de que la masticacion de la hoja de coca constituye un grave problema social que es necesario de superar...
pobre Ruben Vargas

La CONPACCP responde a Perú21

La Confederación Nacional de los Productores Agropecuarios de las cuencas cocaleras del Perú, CONPACCP, se ve en la necesidad de responder a falsas informaciones que han sido difundidos el lunes el 7 de noviembre del año 2011 en el periódico PERU21. Aunque la CONPACCP no ha sido mencionado con nombre propio, decidimos de pronunciarlos frente a estas informaciones para precaver cualquier daño que su malinterpretación podría causar a nuestra organización.

Según el diaria PERÚ21, Antauro Humala formara el frente electoral Partido Etnocacerista Revolucionario Unido “…con los cocaleros dirigidos por Nelson Palomino y con la ultra izquierda de Puno, encabezada por el dirigente antiminero, Walter Aduviri.”

1.       Los cocaleros, mayoritariamente organizado en nuestro gremio agrario CONPACCP, no apoyarán como bloque a este frente electoral. Si algunos cocaleros deciden de apoyar esta iniciativa, lo harán a nombre propio. ¡ La CONPACCP como organización no se pronuncia ni a favor ni en contra, simplemente no tiene ninguna relación con dicha iniciativa!

2.       Si Nelson Palomino decide a apoyar activamente al frente electoral Partido Etnocacerista Revolucionario Unido o participar en el evento “ADN vs. DNI” también lo hará a nombre propio. Nelson Palomino no solo no es campesino cocalero, sino que además no forma parte de nuestra organización CONPACCP ni encabeza a ninguna otra organización cocalera del país, y por lo tanto no podrá “dirigir” los cocaleros como lo afirma el periódico, ni hablar en su representación. 

Además hemos recibido la información que el movimiento etnocacerista ha retirado la invitación a Nelson Palomino al evento "ADN vs. DNI" despues de haberse dado cuenta de que Nelson Palomino no representa a ninguna organización cocalera!

Cumbre Iberoamericana aprobó a la hoja de coca como patrimonio de Bolivia y Perú

La XXI Cumbre Iberoamericana aprobó el sábado un comunicado que declara a la hoja de coca como patrimonio natural de Bolivia y Perú.
La propuesta había sido hecha originalmente por el presidente boliviano Evo Morales, pero sólo mencionaba a su país.
Cuando la moción se puso en consideración, el canciller peruano Ricardo Rocangliolo solicitó que se incorporara también a Perú en la declaración.
El presidente paraguayo Fernando Lugo, que presidía la sesión, consultó si se respaldaba o no la propuesta y la respuesta fue positiva.